Некоторые аспекты ее лечения, вернее использования гормонального препарата бекотид.
Свершилось! Как Windows 2000 пришел на смену своим собратьям 95 и 98 гг. «производства», так и на смену «Глобальной стратегии...» 1995 г. выпуска - GINA 95 пришла новая - GINA 2002! Немедленно она была переведена на русский язык и опубликована издательством «Атмосфера» (финансируемым небезызвестной фармацевтической компанией). Кто платит, тот и заказывает музыку.
Итак, в предисловии к докладу читаем: «Бронхиальная астма (БА) является серьезной глобальной проблемой. Люди всех возрастов во всем мире подвержены этому хроническому заболеванию дыхательных путей, которое может быть тяжелым и подчас даже смертельным... Распространенность БА возрастает повсеместно, особенно среди детей...».

Уже в предисловии доклада «Глобальная стратегия...» (GINA 2002) признается серьезность проблемы астмы, но при этом объявляется о появлении новых возможностей для ее эффективного лечения. В таком случае, почему астма в тяжелых случаях приводит к смертельным исходам?

Может быть смертельные случаи от астмы носят единичный характер? Во первых, частота распространенности тяжелой астмы достаточна высока - 2-10% от общей популяции астматиков и можно вполне согласиться с тезисом о том, что проблема носит действительно серьезный характер. Во-вторых, смертность среди этих больных достигает 35%! БА поражает людей всех возрастов, может носить тяжелый характер и подчас приводит к летальному исходу» (с. 12).
Наверное поэтому тезис о том, что «мы (имеются ввиду члены комитета GINA) были свидетелями многих научных достижений, которые улучшили наше представление о БА и предоставили новые возможности для ее эффективного лечения» на с. 11 далее подменяется совершенно противоположным высказыванием : «Несмотря на усилия по улучшению оказания помощи больным БА, предпринятые в течении последнего десятилетия, большинство пациентов не получило пользы от достижений в этой области»(с. 12).
Таким образом из представленного материала можно сделать только один вывод, что десять лет спустя GINA 2002 публично подтверждает то, что не в состоянии контролировать ситуацию!

Но находчивая GINA списывает это на то, что «большая часть пациентов с БА во всем мире проживает в регионах с неадекватными медицинскими мощностями и скудными финансовыми ресурсами» (с. 13). Как видно из этого списка первые места по распространенности симптомов астмы (сравнимой разве что с эпидемией!) занимают Великобритания, Новая Зеландия, Австралия, Ирландская Республика, Канада, Перу, Коста-Рика, Бразилия, США. А вот Россия по частоте отмечаемых симптомов в письменных опросах стоит на одном из последних мест. Зато по скудности финансовых ресурсов ее уж точно можно поставить на одну из первых позиций! Наверное поэтому перевод и издание GINA 2002 финансировался компанией ГлаксоСмитКляйн. Правда сделано это было отнюдь не из соображений благотворительности и это легко заметить при анализе рекомендаций по лечению. Из пяти перечисленных ингаляционных стероидов два - беклометазон и флутиказон - (под коммерческими названиями «Бекотид» и «Флексотид») поставляет в Россию именно эта компания. Да и бронхорасширяющие аэрозоли «Вентолин» и «Серевент» поставляет российским астматикам ГлаксоСмитКляйн.
Чьи же еще интересы лоббирует GINA 2002? Ответ дает она сама: «Программа GINA была разработана при поддержке образовательных грантов следующих компаний: Астра-Зенека, Авентис, Байер, Берингер Ингельхайм, Кьези, ГлаксоСмитКляйн, Мерк Шарп и Доум, Миат, Мицубиши-Токио Фармасьютикалс, Никкен Кемикалс, Новартис, Шеринг-Плау, Сепракор, Виатрис, Яманучи (с. 11)».
Именно они производят все перечисленные в рекомендациях по лечению препараты под различными коммерческими марками. Именно поэтому «GINA поддерживает усилия, направленные на то, чтобы рекомендации, представленные в данном Докладе, были адаптированы к практике и возможностям местного здравоохранения» и «берет на себя ответственность за проведение данной работы...»(с. 13).
Какой же вывод напрашивается из этого всего? Растет заболеваемость и смертность от астмы, а значит все предлагаемые докладом «Глобальная стратегия..». (GINA 2002) рекомендации вообще не решают проблемы. Но тем не меннее, англо-американская GINA (в странах которой самая высокая заболеваемость и смертность!) берет на себя ответственность за то, чтобы протащить все это в Россию! Как говорили древние, «ищи кому выгодно». А выгодно это только фармацевтическим корпорациям, препараты которых продвигаются с Запада на Восток и стоят безумных по российским меркам денег.